Is SAFe evil?
Die Frage, ob das Scaled Agile Framework ein nützliches oder eher schädliches Hilfsmittel für die Skalierung von Agilität im Unternehmenskontext darstellt spaltet die agile Community seit mehreren Jahren.
Sehr erfrischend ist ein neues Video in dem die aktuellen Ansätze für die Skalierung von Agilität bei LEGO erläutert werden. Sehr schön auch der Einstieg, d.h. die „erste Präsentation“ ;-).
Henrik Kniberg erklärt die wichtigsten Konzepte aus SAFe
- „SAFe = Shu-level scaling“, danach anpassen
- momentan wird (bei LEGO) nach SAFe gearbeitet, in einem Jahr wird dies wohl anders aussehen. Mit dem SAFe Framework hat die Reise lediglich begonnen.
Lars Roost erklärt, wie diese bei LEGO eingesetzt werden – schöne Impressionen
- Release Planning @ LEGO
Grundlegendes
- Wichtige ist eine Grundhaltung: Es gibt viele Quellen der Inspiration: Nutze sie alle: NEXUS, LeSS, SAFe, DAD und viele, viele weitere …
- Auch ohne SAFe muss man sich immer um die Portfolio- und die Team-Ebene kümmern.
- Mehrwert im SAFe vor allem der „SAFe Program Level“, da dadurch Portfolio-Management und die agile Teams verunden werden. Hierbei spielt der Release Train Engineer („Chief Scrum Master“) eine sehr wichtige Rolle.
- Gestaltet man diese teamübegreifende Ebene gut, dann wird die Vorhersehbarkeit verbessert (Mittelfristplanung).
- SAFe macht wie Scrum bestimmte Probleme sichtbarer, was nicht bedeutet, dass diese automatisch gelöst werden.
Scaled Agile Framework- Chancen und Risiken
- LIKE
- Einiges rund um das Release Planning: Die Energie, Release Planning als Social Event, Visualisierung (Transparenz!) über das Dependency Board und das Risk Board
- BEWARE
- SAFe – nicht alles auf einmal!
- Nicht auf dem Shu-Level bleiben sondern Strukturen und Regeln anpassen
- Queues & Batches – aufpassen, dass die Arbeit fließt und nicht gewartet wird
- Mount Stupid – Hype & Anti-Hype
- Warpup
- SAFe als Hilfsmittel
- SAFe basiert auf Lean & Agile Prinzipien
- SAFe = Shu-level Skalierung
- SAFe can be useful, wenn Teams voneinander abhängig sind
- Nicht auf Shu-Level bleiben – viel experimentieren
Interessantes am Rande: Noch Ende 2014 war man bei CRISP viel kritischer eingestellt. So ändern sich die Zeiten bzw. die Einstellung, wenn man sich intensiv mit einem Thema beschäftigt.
Die Slides sind via einem Blog-Artikel bei Crisp abrufbar.