Goto Zurich for Leaders – Wo sich SAFe & DAD treffenGoto Zurich for Leaders – Where SAFe & DAD meet

Scaled Agile Framework & Disciplined Agile Delivery

Zweit der wichtigsten Vertreter für Agile/Lean @ Scale treffen aufeinander: Sowohl Dean Leffingwell (Scaled Agile Framework) als auch Scott Ambler (Disciplined Agile Delivery) geben sowohl Trainings als auch Keynotes auf der Goto Zurich for Leaders.  Vielleicht gibt es auch mehr (erste echte) Informationen zum Continuous Improvement Framework (CIF) von Ken Scwaber / Scrum.org?

Scaled Agile Framework & Disciplined Agile Delivery

Two of the leading minds for Agile/Lean @ Scale will meet in Switzerland: At the  Goto Zurich for Leaders trainings and keynotes will be held by Dean Leffingwell (SAFe / Scaled Agile Framework) and Scott Ambler (DAD / Disciplined Agile Delivery)! Curious if we can also learn a little bit more about the Continuous Improvement Framework (CIF) Ken Scwaber / Scrum.org started to promote now …

Über Felix Rüssel

Felix Rüssel is exploring Lean-Agile concepts since 2002 with a special focus on how to connect and align Business and Development on all levels of an organization. He likes to challenge established thinking patterns and structures to enable innovative approaches which help to deal with current and future challenges. Felix Rüssel is a Certified Scrum Professional (CSP-PO), a Certified LeSS Practitioner (CLP) and a SAFe Program Consultant Trainer (SPCT5).

2 Gedanken zu „Goto Zurich for Leaders – Wo sich SAFe & DAD treffenGoto Zurich for Leaders – Where SAFe & DAD meet

  1. Das DAD erinnert mich stark an DSDM …. fundamentale Unterschiede zwischen beiden kann ich nicht erkennen …. Wie siehst du das?

  2. Sowohl DAD als auch DSDM haben ähnliche Element/Phasen im Prozessmodell und verweise hierzu auch bewusst auf RUP: Inception – Construction – Transition.

    Durch Scott Ambler und seiner Arbeit im Kontext Agile Modeling, Agile Architecture sowie Agile Date finden sich viele interessante Anregungen hierzu im DAD.

    DSDM ist mir persönlich nicht so zugänglich. Nett ist, dass die Prozess-Elemente mit einem Meta-Modell erläutert werden (können).

    Hierzu fällt mir aber aus meiner „Model Driven Architecture Zeit“ der Spruch ein „Because Meta-Meta is Better-Better“, d.h. wenn schon formal, dann bitte durchziehen (Meta-Meta-Modell für die Elemente im Meta-Model) ;-)

Kommentare sind geschlossen.